RSS-linkki
Kokousasiat:https://aleksis.naantali.fi:443/Dyn10Web/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://aleksis.naantali.fi:443/Dyn10Web/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 25.09.2024/Pykälä 126
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Urakoitsijan valinta: Vanhan kaupungin ranta-alueen parantaminen - vaihe 2
Tekninen lautakunta 25.09.2024 § 126
864/02.08.00/2024
Valmistelija Rakennuttajainsinööri Heikki Voutilainen 16.9.2024
Hanke
Rakennuskohteena on Vanhankaupungin ranta-alueen parantaminen vaiheessa 2. Ranta-alueen vaihe 1 rakennettiin vuosina 2021-2022 Kaivohuoneen ja Tuulensuojan väliin. Nyt rakennettava vaihe 2 sijoittuu tämän alueen eteläpuolelle ns. Siltapuistoon rajoittuen Fleminginkatuun, merenlahteen ja Mannerheiminkatuun. Urakassa uusitaan mereen johtava huleveden purkuputki, johon valuvat koko vanhankaupungin alueen valumavedet. Nykyinen purkuputki on kapasiteetiltaan liian pieni. Samalla urakassa uusitaan mm. Siltapuiston pintakiveykset, penkit ja valaistus. Urakasta erillisenä työnä saneerataan huleveden pumppaamo omana urakkanaan.
Työ on tarkoitus aloittaa marraskuussa 2024, niin että työt valmistuvat kesäkuussa 2025.
Hankkeen rahoitus
Taloussuunnitelmassa 2024 on investointien kohdassa Vanhankaupungin ranta varattu yhteensä 500 000 € määräraha. Taloussuunnitelmassa vuosille 2025-2027 on vuodelle 2025 varattu kohdassa Vanhankaupungin ranta hankkeen määrärahaksi yhteensä 600 000 €. Vuosille 2024-2025 on hankkeelle esitetty yhteensä määrärahaa 1 100 000 €.
Tarjouskilpailu
Teknisten palveluiden yhdyskuntatekninen osasto on pyytänyt tarjouksia Vanhankaupungin ranta-alueen parantaminen Vaihe 2, 15.8.2024 päivätyllä tarjouspyyntökirjeellä. Tarjoukset pyydettiin jättämään 10.9.2024 klo 12.00 mennessä. Hankinnasta tehtiin hankintailmoitus valtakunnalliseen CLOUDIA- ja HILMA-järjestelmään.
Oheismateriaali: Tarjouspyyntökirje
Tarjousten käsittely
Tarjoukset avattiin 10.9.2024 klo 12.30 alkaen. Tarjouksen oli jättänyt 8 kpl tarjoajaa.
Tarjousten käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa arvioitiin tarjouksen jättäneiden urakoitsijoiden kelpoisuus. Kelpoisuusehdot täyttyivät kaikkien tarjoajien osalta.
Tarjousten käsittelyn toisessa vaiheessa käytiin läpi urakkahinnat. Urakan ratkaisuperusteena on halvin vertailuhinta, joka koostuu urakkahinnasta ja 10 %:sta yksikköhinnoista. Tarjousten käsittelystä laadittiin avauspöytäkirja. Cloudian tietoteknisen ongelman takia yksi saatu tarjous puuttuu Tarjousten vertailutaulukosta.
Oheismateriaali: Tarjousten avauspöytäkirja
Oheismateriaali: Tarjousten vertailutaulukko ja kelpoisuudet
Halvimman vertailuhinnan 534 224,00 € (alv 0 %) jätti LM Infra Oy, jonka urakkatarjouksen hinta on 488 000,00 € (alv 0 %). LM Infra Oy:n kanssa käytiin tarjouksen urakkaneuvottelu (selonottoneuvottelu) 13.9.2024 klo 9.00. Neuvottelun tarkoituksena oli varmistaa, että tarjous vastaa sisällöltään tarjouspyyntöä.
Oheismateriaali: Neuvottelumuistio
Hankkeen kokonaiskustannukset
Hankkeen kustannuksiksi arvioidaan muodostuvan 1 093 800 euroa jakaantuen seuraavasti:
Urakkahinta |
| 488 000,00 | € |
Lisätyövaraus |
| 73 200,00 | € |
Pumppaamon sisämuutos erillisurakkana | n. | 320 000,00 | € |
Katuvalaistus ym. (Naantalin Energia) |
| 27 607,00 | € |
Vesihuollon tarvikkeet (kaivot, putket ym.) | n. | 70 000,00 | € |
Vesihuollon työt | n. | 10 000,00 | € |
Puu- ym. istutukset, penkit ja hankinnat | n. | 50 000,00 | € |
Työnaikainen suunnittelu ja mittaukset | n. | 15 000,00 | € |
Kävelylaiturin korjaus | n. | 30 000,00 | € |
Arkeologinen valvonta | n. | 10 000,00 | € |
Yhteensä | n. | 1 093 800,00 | € |
Yritysvaikutusten arviointi:
Hanke tarjoaa toteutusvaiheessa rakennusalan työtehtäviä.
Esittelijä Tekninen johtaja
Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää valita Vanhankaupungin ranta-alueen parantaminen vaihe 2 urakan rakentajaksi halvimman vertailuhinnan antaneen urakoitsijan LM Infra Oy:n urakkahintaan 488 000,00 euroa (alv 0 %) sekä tilata katuvalaistuksen Naantalin Energia Oy:ltä hintaan 27 607,00 euroa (alv 0 %).
Päätös Teknisen johtajan päätösehdotus hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |