Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 19.06.2023/Pykälä 83

Kaupunginvaltuusto 09.05.2022 § 36     

Valtuutettu Pertti Arvonen luki ja jätti seuraavan 19 valtuutetun allekirjoittaman valtuustoaloitteen:

"Lyhyesti:

Esitän Naantalin tuloväylälle (Armonlaaksontie) toteutettavaksi led-näyttötaulua. Se tulisi ensisijaisesti paikallisten yritysten ja kaupungin oman viestinnän käyttöön.

Pidemmin:

Naantalin parhaillaan työstettävässä kaupunkistrategiassa korostuvat aivan oikein yrittäjäystävällisyys ja yhteisöllisyys. Kaupunki tarvitsee menestyviä yrityksiä, työpaikkoja ja palkintona niistä vetovoimaa ja verotuloja. Ja kun haluamme viestiä kaupungin ajankohtaisia asioita, luoda positiivista kuvaa vieraille ja omille kuntalaisille, tarvitsemme siihen nykyaikaisia viestintäkeinoja.

Naantaliin saapuu päivittäin tuhansia autokuntia ja kesällä mökkiläisten saapuessa määrä vielä lisääntyy huomattavasti. Itse kuljen pääasiassa Kaarinan ja Merimaskun väliä työmatkallani. En ole varsinaisesti mainonnan ystävä mutta olen monesti ajatellut, miten vähän minuun pyritään vaikuttamaan tai miten näkymätön Naantalin kaupunki on ohikulkijoille tai sinne tulijoille. Yrityksillä on selvästi halu korjata tätä tilannetta ja nyt tien vieriin onkin alkanut ilmestyä mitä kirjavampia viritelmiä. Ne eivät mielestäni nosta Naantalin imagoa.

Odottaisin myös näkeväni yhteisöllistä viestintää kaupungin ajankohtaisista asioista kuten esimerkiksi asuntomessuista, unikeonpäivistä tai vaikka salibändimestaruudesta omille junnuillemme.

Kaikkeen edellä mainittuun toimisi mielestäni iso ja näyttävä led-näyttötaulu Armonlaaksontien oikealla puolella n. 200m ennen Ruonan liittymää. Paikka toki voi olla jokin muukin, jos parempi löytyy.

Toteutukseen löytyy paljon eri malleja; Kaupungin osallistuminen hankkeeseen voi lähteä vain lupamenettelyssä tukemisesta aina hankkeen toteuttajan ja maksajan rooliin asti. Vastaava skaala löytyy myös operatiivisen ylläpidon järjestämisestä.

Olen alustavasti kysellyt eri tahojen kuten kaupungin teknisen palvelun ja viestinnän kantoja sekä Naantalin yrittäjien halukkuutta tulla mukaan hankkeeseen. Palaute on ollut hyvinkin positiivista ja innostunuttakin. Kävi ilmi, että tämä ei ole mitenkään uusi idea mutta mitä ilmeisimmin ajat ja säädöksetkin ovat muuttuneet tässä välissä ja siksi asiaa kannattaisi tarkastella uudella tarmolla.

Yksityisillä yrityksillä näyttäisi pienen otannan mukaan olevan kirkuva halu investoida ja tulla pyörittämään tällaista toimintaa Naantaliin. Itse pitäisin kuitenkin hyvänä mallia, jossa kaupunki ja paikalliset yrittäjät vastaavat investoinnista, toteutuksesta ja jopa operatiivisesta pyörittämisestäkin sopimallaan tavalla.

Tarvittaessa käyttäen yksityisten mediatalojen palveluja. Näin on toimittu mm. Isossakyrössä.

Ottamalla enemmän osaa alkuinvestointiin saa isomman päätäntävallan taulun sisältöön ja itse näkyvyyden hinta pysyy alhaisempana. Itse taulukin voisi ilmentää haluttua kaupunki-imagoa esimerkiksi tuottamalla oman käyttösähkönsä aurinkopaneeleilla.

Onnistuessaan tämä avaus voisi toimia vastaavien, toki pienempien näyttöjen sarjana. Yrittäjien kertoman mukaan tarve olisi saada torin tienoille rannan palveluista viestittävä näyttö. Vastaavasti saaristokeskusten tienvarsimainonta kaipaisi laadukkaan uudistuksen ja yhtenäisemmän ilmeen.

Ei taida olla kaupunkia tai kuntaa, jonka strategiassa ei olisi Naantalin tunnustamia yrittäjäystävällisyyttä ja yhteisöllisyyttä. Siinä vain on isoja eroja, miten nämä ilmenevät tekoina eikä pelkästään paperilla ja juhlapuheissa. Tässä siis aloite tekemistä vaille - Kiitos!"

Päätös Valtuustoaloite merkittiin vastaanotetuksi.

Kaupunginhallitus 16.05.2022 § 156     

Esittelijä Kaupunginjohtaja

Päätösehdotus Kaupunginhallitus lähettää valtuustoaloitteen  teknisten palvelujen sekä Visit Naantalin valmisteltavaksi. Aloitteen vastuuvalmistelijaksi nimetään yhdyskuntatekniikan päällikkö Mika Hirvi.

Valtuustoaloitteen käsittelyprosessi saa kestää korkeintaan yhden vuoden aloitteen jättämisestä lukien.

Päätös Kaupunginjohtajan ehdotus hyväksyttiin.

Tekninen lautakunta 19.06.2023 § 83      

619/00.01.02.03/2022    

 

Valmistelija Yhdyskuntatekniikan päällikkö Mika Hirvi 31.5.2023

Muutamat kaupalliset tahot ovat tiedustelleet valomainosten sijoittamista Naantalin kaupungin alueelle vilkkaampien sisääntuloväylien ja katujen yhteyteen menneinä vuosina. Asiasta on aikaisemmin käyty periaatteellinen keskustelu ja tuolloin päädyttiin, että valomainoksia ei sijoiteta Maskuntie/Vantontie  ja Armonlaaksontien rajaaman alueen sisäpuolelle. Asiasta tuolloin linjattaessa todettiin asian olevan ristiriitainen ja jakavan mielipiteitä.

Kaupungilla on Aurinkotiellä ja Armonlaaksontiellä ns. tervetulo-opasteet/kyltit, joissa tällä erää on "Aurinko arkenakin ."

Tienvarsimainontaa ja -ilmoittelua ohjaa Traficomin 21.11.2019 annettu määräys.  Määräyksessä on mainittu mainoksen sijoittamisesta, ulkoasusta ja valaistuksessa ja mainoksen sisällöstä.  Mainoksen tulee sijaita mm. vähintään 200 metrin etäisyydellä liittymästä ja yli 100 metrin etäisyydellä liikenteenohjauslaitteesta. ELY-keskus ei anna ennakkolausuntoa siitä olisiko mainokselle löydettävissä soveltuva paikka, vaan ottaa käsitelläkseen asian vain lupahakemuksen kautta.

Tässä vaiheessa ehdotetaan, että pysytään aikaisemmassa linjauksessa kaupunkikuvallisin perustein, jossa valomainoksia ei sijoiteta Maskuntie/Vantontie ja Armonlaaksontie rajaaman alueen sisäpuolelle. Mikäli ilmenee, että jokin kaupallinen taho haluaisi toteuttaa mainoksen kustannuksellaan Armonlaaksontien varteen, ja mainokselle löytyisi soveltuva paikka, niin asia otetaan uudelleen harkittavaksi.

Esittelijä Tekninen johtaja

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää antaa selostusosan mukaisen vastauksen kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle valtuutettu Pertti Arvosen ym. valtuustoaloitteeseen Led-näyttötaulusta.

Kokouskäsittely  Leena Salo esitti Heikki Lindgrenin ja Eero Latvalan kannattamana, että tekninen lautakunta ryhtyy valmistelemaan Led-näyttötaulun rakentamista Armonlaaksontien varteen.

 Tämän jälkeen hyväksytyn äänestysesityksen mukaisesti suoritetussa äänestyksessä teknisen johtajan ehdotuksen puolesta äänestivät Jaanto, Jyväkorpi, Lehtonen, Outinen, Ratilainen ja Plathin-Kankare.

Salon ehdotuksen puolesta äänestivät Lindgren, Salo ja Latvala.

 Puheenjohtaja totesi äänestyksen perusteella teknisen lautakunnan päättäneen hyväksyä teknisen johtajan ehdotuksen äänin 6-3.

Päätös Teknisen johtajan päätösehdotus hyväksyttiin.