RSS-linkki
Kokousasiat:https://aleksis.naantali.fi:443/Dyn10Web/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://aleksis.naantali.fi:443/Dyn10Web/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 12.06.2024/Pykälä 90
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Oikaisuvaatimus koskien Merimaskun koulun maalämpöjärjestelmän kilpailuttamista
Tekninen lautakunta 12.06.2024 § 90
497/02.08.00/2024
Valmistelija Kiinteistöpäällikkö Pekka Alm 4.6.2024
Merimaskun koulun maalämpöratkaisun toteuttamiseen on varattu vuoden 2024 investointien talousarvioon 290 000 euron määräraha. Hanke on tarkoitus toteuttaa kahtena hankintakokonaisuutena: Maalämpökaivojen ja lämmönjakohuoneen toteutusosina.
Tilalaitos on kilpailuttanut Merimaskun koulun maalämpökaivojen urakoinnin rajoitetulla menettelyllä puitesopimuskumppaneiden kesken. Tarjouskilpailussa saatiin yksi tarjous määräaikaan 13.5.2024 mennessä. Tarjoukset avattiin 13.5.2024 klo 14.04. Ainoan tarjouksen jätti Saariston Kaivonporaus Oy, jolla ei ole puitesopimusta kaupungin kanssa.
Tekninen lautakunta keskeytti 22.5.2024 (§77) maalämpöjärjestelmän hankinnan, koska hankinnan kustannus ylitti hankintaan varatut määrärahat ja koska tarjouskilpailussa saatiin vain yksi tarjous, jolloin hinnan kohtuullisuudesta ei ollut mahdollisuus varmistua.
-------------- / Saariston Kaivonporaus Oy lähetti tekniselle lautakunnalle oikaisuvaatimuksen päätöksen johdosta. -------------- toteaa, että Kaivonporaus Oy:n tarjouksessa on mukana lämpöpumput ja varaajat. Tarjous sisältää myös maalämpökeruupiirin mitoituksen ja rakentamisen sekä kytkemisen maalämpöpumppuihin.
Oheismateriaali: oikaisuvaatimus
Hankintalain mukaan hankinta voidaan keskeyttää, jos siihen on todellinen ja perusteltu syy. Oikeuskäytännössä on hyväksyttäväksi keskeyttämisen syyksi katsottu mm. se, jos hankinnasta on saatu vain yksi tarjous, koska tällöin ei voida tehdä riittävää vertailua hintojen ja muiden ominaisuuksien kesken.
Esittelijä
Vs. tekninen johtaja
Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen perusteettomana. Tekninen lautakunta toteaa, että tarjouskilpailussa saatiin ainoastaan yksi tarjous, mikä takia kilpailussa ei voida tehdä riittävää vertailua hintojen ja muiden ominaisuuksien kesken.
Päätös Vs. teknisen johtajan päätösehdotus hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |