Dynasty tietopalvelu Haku RSS Naantali

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://aleksis.naantali.fi:80/poytakirjat/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://aleksis.naantali.fi:80/poytakirjat/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 16.12.2020/Pykälä 100

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa


Tekninen lautakunta

§ 100

16.12.2020

 

Metsäsuunnitelma vuosille 2020-2030

 

865/10.05.06/2020

 

Tekninen lautakunta 16.12.2020 § 100

 

Yhdyskuntatekniikan päällikkö Mika Hirvi 9.12.2020:

 

Vuoden 2020 talousarviossa on asetettu viheryksikölle strategiseksi tavoitteeksi laatia puistometsien hoitosuunnitelma.

 

Kaupunginpuutarhuri on valmistellut metsäsuunnitelman vuosille 2020 - 2030. Metsäsuunnitelmassa metsät luokitellaan viiteen luokkaan

- Arvometsä M1

- Lähimetsä M2

- Ulkoilu- ja virkistysmetsä M3

- Suojametsä M4

- Talosuumetsä M5.

 

Suojellut metsäalueet huomioidaan luokassa Suojelualueet S. Eri metsäluokille on määritelty kuvaukset sekä hoitoperiaatteet ja lisäksi nimetty metsäalue esimerkiksi kustakin metsäluokasta.

 

Metsäsuunnitelmassa ja sen toteutuksessa huomioidaan ympäristöohjelman esittämät tavoitteet metsien hoidosta.

 

Metsäsuunnitelma sisältää aikataulutuksen metsäkartoituksille ja toimenpiteille. Vuonna 2021 päivitetään lisäksi erillinen talousmetsien hoitosuunnitelma vuosille 2021 - 2030. Talousmetsien hoitosuunnitelmassa otetaan kantaa myös metsän tuotto-odotuksiin.

 

Kaupunginpuutarhuri Simo Saarinen esittelee metsäsuunnitelmaa 2020-2030 teknisen lautakunnan kokouksessa.

 

Liitteenä Metsäsuunnitelma 2020-2030.

 

LIITE A1, TEKLA 16.12.2020

 

TEKNINEN JOHTAJA:

 

Tekninen lautakunta päättää hyväksyä metsäsuunnitelmassa käytettävän metsäluokituksen ja luokkien kuvaukset käytettäväksi kaupungin omistamien metsäalueiden hoidossa.

 

KOKOUSKÄSITTELY:

 

Elina Mälkiä ehdotti, että suunnitelman tekstistä poistetaan tuotto-odotuksiin liittyvät eurotiedot muiden paitsi talousmetsien osalta. Ehdotus raukesi kannattamattomana.

 

TEKNINEN LAUTAKUNTA:

 

Teknisen johtajan ehdotus hyväksyttiin.


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa