Koulutuslautakunta
Pöytäkirja 10.12.2019/Pykälä 85

Koulutuslautakunta

§ 85

10.12.2019

 

Oikaisuvaatimus koulutuslautakunnan 21.11.2019 tekemään päätökseen koulujen lukuvuoden 2020-2021 työ- ja loma-ajoista

 

652/12.00.05/2019

 

Koulutuslautakunta 10.12.2019 § 85

 

Talouspäällikkö Timo Saario

 

Naantalin nuorisovaltuusto on 4.12.2019 jättänyt oikaisuvaatimuksen koulutuslautakunnan 21.11.2019 § 74 tekemään päätökseen koulujen lukuvuoden 2020-2021 työ- ja loma-ajoista:

 

"Koulutuslautakunnan kokouksessa 21.11.2019 pykälässä 74 tehtiin päätös, jossa Naantalin koulut jatkavat kahden päivän syyslomaa. Päätöstä perusteltiin muun muassa kaupungin matkailustrategialla ja koulujen loma-ajoista tehdyllä kyselyllä.

 

Nuorisovaltuusto ei puolla koulutuslautakunnan päätöstä. Päätöstä, joka kohdistuu lapsiin ja nuoriin näin vahvasti ei tulisi tehdä päätöksessä huomioitujen perusteiden pohjalta vaan lasten ja nuorten hyvinvointi edellä. Kysely, joka toteutettiin esi- ja perusopetukseen osallistuville ja lukion opiskelijoille sekä edellä mainittujen vanhemmille todettiin esityksessä matalan vastausprosentin vuoksi epäluotettavaksi. Epäluotettavuutta huomioimatta sisällytettiin kyselyn tulos kuitenkin päätösesitykseen.

 

Nuorisovaltuusto on yksimielisesti sitä mieltä, että kaupungin matkailustrategia ei ole riittävä peruste syysloman pituudesta päättämiseen. Lapsele ja nuorelle koulu on työ, vaikka matkailustrategia siitä kärsii. Kolmen päivän leikkaaminen kesälomasta ei tunnu lapsen ja nuoren kesälomassa miltään. Syyslukukausi on pitkä ja raskas ajanjakso. Peruskoulussa kokeita, lukiossa ylioppilaskirjoituksia.

 

Päätöstä perusteltiin myös lapsiperheiden hoidon järjestämisellä. Ymmärrämme, että kahden päivän syysloma tukee hoidon järjestämistä, mutta mielestämme kesäloman ja hiihtoloman pituutta ei huomioitu päätöksen teossa. Kesäloma on kahden ja puolen kuukauden ajanjakso, jonka aikana pienetkin peruskoululaiset joutuvat mahdollisesti viettämään lomaa yksin.

 

Hiihtoloma sen sijaan on lomantäyteisessä kevätlukukaudessa viiden päivän pätkä lomaa. viiden päivän syysloma olisi täysin verrannollinen viiden päivän hiihtolomaan, jossa lapsiperheet joutuvat muutenkin miettimään hoidon järjestämistä ja siksi pohdimmekin sitä, miksi syyslomalle hoidon järjestäminen on nostettu niin suurelle jalustalle. Nuorisopalvelu ja seurakunta järjestää ajanvietettä lomille, johon lapsiperheet halutessaan osallistua.

 

Pitkät lomajaksot eriarvoistavat lapsiperheitä sosioekonomisella taustalla, mutta huomioiden nuorisopalveluiden ja seurakunnan järjestämän toiminnan määrän emme koe sosioekonomisen taustan vaikuttavan loman pituuteen merkittävästi.

 

Kahden päivän syyslomassa pitää myös huomioida taksvärkin järjestäminen. Nykyisellään peruskoulun 7.-9. luokkalaiset ja lukiolaiset viettävät syyslomaa edeltävän päivän taksvärkissä. Malli on eriarvoistava, sillä kaikki nuoret eivät löydä taksvärkkipäiväksi työpaikkaa, jonka takia tämä n. 10€ maksu kaatuu vanhempien maksettavaksi.

 

Turun seudulla kahden päivän syyslomasta on luovuttu ja ajatus taksvärkistä on haudattu. Naantalin tulisi siirtyä seutukunnan malliin viiden päivän syyslomasta.

 

Perheillä, joiden lapset ja nuoret ovat koulussa sekä Naantalissa, että esimerkiksi Raisiossa ovat asemassa, jossa pienemmät peruskoulua käyvät oppilaat turhaantuvat, kun perheen nuoret viettävät viiden päivän syyslomaa. Paimion kunta päätti viiden päivän syyslomasta muun muassa siksi, Paimiossa opiskelevilla ja paimiolaisilla Turussa opiskelevilla lomat olisivat yhtenäiset.

 

Nuorisovaltuusto on sitä miletä, että esiopetuksen loma-ajat pitäisi erottaa perusopetuksen ja lukion loma-ajoista. Kahden päivän syysloma tukee esiopetukselle hoidon järjestämistä, mutta loma-aikoja ei tulisi päättä näin isossa paketissa, jossa ikäjakautuma on kuudesta vuodesta yhdeksääntoista.

 

Oikaisuvaatimuksessa haluamme, että koulutuslautakunta keskustelee uudestaan loma-ajoista erottaen esiopetuksen paketista, ja päättää lasten ja nuorten ei heidän vanhempien puolesta.

 

Naantalin nuorisovaltuuston ja Naantalin nuorien puolesta.

 

4.12.2019 Naantalissa

 

Akusti Suomi Nea Järvi

puheenjohtaja, 1. varapuheenjohtaja,

Naantalin nuorisovaltuusto Naantalin nuorisovaltuusto"

 

SIVISTYSTOIMENJOHTAJA:

 

Koska lautakunnan päätöksen jälkeen ei ole tullut esiin uusia näkökulmia, joiden johdosta päätöstä tulisi käsitellä uudestaan, koulutuslautakunta hylkää Naantalin nuorisovaltuuston tekemän oikaisuvaatimuksen.

 

KÄSITTELY:

 

Henna Junttila kannatti esittelijän ehdotusta.Juha Takanen esitti siirtymistä viiden päivän syyslomaan. Hannele Vienonen kannatti Juha Takasen ehdotusta. Ehdotus vastaa Turun kaupunkiseudun loma-aikoja.

 

Lukuvuoden 2020-2021 työajat esi- ja perusopetuksessa sekä päivälukioissa

-	Syyslukukausi ke 12.8. - la 19.12.2020 (89 työpäivää)
-	Syysloma ma 12.10. - su 18.10.2020
-	Kevätlukukausi to 7.1. - 5.6.2021 (100 työpäivää)
-	Talviloma ma 22.2. - su 28.2.2021
-	Esiopetus päättyy syyskauden osalta perjantaina 18.12.2020 ja kevätkausi maanantaina 31.5.2021.

 

Suoritetussa äänestyksessä esittelijän ehdotusta kannattivat Tähti, Junttila, Kattelus, Rissanen, Vehmanen ja Mbing. Takasen ehdotusta kannattivat Kanerva, Pietikäinen, Takanen, Vienonen ja Laamanen. Lautakunta hyväksyi esittelijän ehdotuksen äänin 6-5.

 

KOULUTUSLAUTAKUNTA:

 

Sivistystoimenjohtajan ehdotus hyväksyttiin.