Dynasty tietopalvelu Haku RSS Naantali

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://aleksis.naantali.fi:80/poytakirjat/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://aleksis.naantali.fi:80/poytakirjat/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Vanhankaupungin toimikunta
Pöytäkirja 12.03.2019/Pykälä 3

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa


Vanhankaupungin toimikunta

§ 3

12.03.2019

 

Kaivokadun kiertoliittymän "Prikikota"

 

173/10.05.01/2019

 

Vanhankaupungin toimikunta 12.03.2019 § 3

 

Kaupunginarkkitehti Oscu Uurasmaa:

 

Tullikadun katusuunnitelmat laadittiin syksyllä 2018 ja ne vahvistuivat 19.12.2018.

 

Katusuunnitelmissa on esitetty Tullikadun ja Kaivokadun liittymään kiertoliittymää. Kiertoliittymän keskelle suunnitelmissa on esitetty "Prikikota"-nimistä rakennelmaa, jonka ajatuksena on kopioida liittymän sijainnin lähistöllä aiemmin ollutta kaivorakennelmaa.

 

Liitteenä on Prikikodan suunnitelma

 

LIITE 5, VANHANKAUPUNGIN TMK 12.3.2019

 

KAUPUNGINARKKITEHTI:

 

Vanhankaupungin toimikunta esittää kantanaan suunnitelmasta että:

 

Naantalin Vanhakaupunki on kansallisesti merkittävä rakennetun kulttuuriympäristön kokonaisuus, jossa suojellaan ja vaalitaan alkuperäistä historiallista rakennuskantaa ja kulttuurimaisemaa. Uudisrakennus ei todennäköisesti vastaisi ulkonäöltään ja materiaaleiltaan vanhaa rakennusta, se sijaitsisi eri paikassa kuin missä se on historiallisesti sijainnut, eikä siinä olisi alkuperäistä kaivotoimintoa. Kaivorakennelma on perinteisesti ollut toiminnallinen kohtauspaikka, eikä kiertoliittymän kohdalle tulisi liikenneturvallisuuden takia luoda sellaista. Kaivokadulla on jo yksi alkuperäinen kaivorakennelma, joten on suositeltavaa että mielikuva Kaivokadusta viittaisi alkuperäiseen kaivoon eikä kaivottomaan uudisrakennukseen.

 

Edellämainituista syistä Vanhankaupungin toimikunta ei pidä hyvänä ajatuksena että puretun Prikikota-nimisen kaivorakennelman näköisversio rakennetaan Tullikadun ja Kaivokadun tulevaan kiertoliittymään.

 

Toimikunta pitää tärkeänä että Vanhankaupungin aluetta kehitetään ja liikennejärjestelyissäkin ympäristöä arvostetaan. Mikäli kiertoliittymään rakennetaan jokin taideteos tai rakennelma, tulisi rakennelmasta erottaa että se on uusi. Vanhankaupungin toimikunnalla ei muuten ole huomautettavaa Tullikadun katusuunnitelmasta.

 

Vanhankaupungin toimikunnan kanta tulee toimittaa teknisen lautakunnan tietoon.

 

KOKOUSKÄSITTELY:

 

Käydyn keskustelun pohjalta kaupunginarkkitehti muutti päätösesitystään seuraavanlaiseksi:

 

Vanhankaupungin toimikunta esittää kantanaan suunnitelmasta että:

 

Naantalin Vanhakaupunki on kansallisesti merkittävä rakennetun kulttuuriympäristön kokonaisuus, jossa suojellaan ja vaalitaan alkuperäistä historiallista rakennuskantaa ja kulttuurimaisemaa. Uudisrakennus ei todennäköisesti vastaisi ulkonäöltään ja materiaaleiltaan vanhaa rakennusta, se sijaitsisi eri paikassa kuin missä se on historiallisesti sijainnut, eikä siinä olisi alkuperäistä kaivotoimintoa. Kaivorakennelma on perinteisesti ollut toiminnallinen kohtauspaikka, eikä kiertoliittymän kohdalle tulisi liikenneturvallisuuden takia luoda sellaista. Kaivokadulla on jo yksi alkuperäinen kaivorakennelma, joten on suositeltavaa että mielikuva Kaivokadusta viittaisi alkuperäiseen kaivoon eikä kaivottomaan uudisrakennukseen.

 

Edellämainituista syistä Vanhankaupungin toimikunta ei pidä hyvänä ajatuksena että puretun Prikikota-nimisen kaivorakennelman näköisversio rakennetaan Tullikadun ja Kaivokadun tulevaan kiertoliittymään.

 

Toimikunta pitää tärkeänä että Vanhankaupungin aluetta kehitetään ja liikennejärjestelyissäkin ympäristöä arvostetaan. Mikäli kiertoliittymään rakennetaan jokin taideteos tai rakennelma, tulisi rakennelmasta erottaa että se on uusi. Vanhankaupungin toimikunnalla ei muuten ole huomautettavaa Tullikadun katusuunnitelmasta.

 

Kiertoliittymän jatkosuunnittelussa tulisi paremmin huomioida Vanhaankaupunkiin saapuminen esimerkiksi pintamateriaaleilla ja muilla järjestelyillä.

 

Vanhankaupungin toimikunnan kanta tulee toimittaa teknisen lautakunnan tietoon.

 

VANHANKAUPUNGIN TOIMIKUNTA:

 

Kaupunginarkkitehdin muutettu päätösehdotus hyväksyttiin.


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa