Ympäristö- ja rakennuslautakunta
Pöytäkirja 08.12.2021/Pykälä 96

Ympäristö- ja rakennuslautakunta 08.12.2021 § 96                   

81/11.01.00.06/2021    

 

Valmistelija Ympäristöpäällikkö, Saija Kajala 26.11.2021:

Dnro 20631/2021

Vaasan hallinto-oikeus varaa Naantalin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle tilaisuuden antaa kirjallisen vastineen Finnfeeds Finland Oy:n valituksesta, joka koskee Etelä-Suomen aluehallintoviraston 14.4.2021 antamaa päätöstä 98/2021, Dnro ESAVI/18464/2020, Naantalin tehtaan ympäristöluvan lupamääräysten 31, 32 ja 33 mukaisista selvityksistä. Vastine pyydetään 10.12.201 mennessä.

Taustaa

Tuotantolaitoksen jätevedenpuhdistamon toiminta on loppunut marraskuussa 2016. Toiminnalle on ollut Lounais-Suomen ympäristökeskuksen 4.12.2008 myöntämä ympäristölupa, LOS-2006-Y-1290-111. Valittaja on hakenut ympäristölupaa sen jätevedenpuhdistamon toiminnan lopettamiselle. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on antanut 15.10.2019 päätöksen, dnro ESAVI/10061/2018, jolla se on muuttanut edellistä ympäristölupaa ja antanut jätevedenpuhdistamon lopettamista koskevia määräyksiä. Määräyksissä on edellytetty valittajaa toimittamaan puhdistamo- ja multavesiallasalueeseen liittyviä selvityksiä. Valituksenalaisella päätöksellä on toimitettujen selvitysten perusteella annettu uusia määräyksiä.

Valituksen sisältö

Finnfeeds Finland Oy vaatii valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja lupa-asian palauttamista uudelleen käsittelyyn.

Valitus on kokonaisuudessaan esityslistan oheismateriaalina.

Oheismateriaali:

• Finnfeeds Finland Oy:n valitus 20.5.2021 liitteineen (ei-julkinen)

Esittelijä Ympäristöpäällikkö

Päätösehdotus Naantalin kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta päättää antaa seuraavan vastineen asiasta:

Sekä kompostoitunut liete että piimaa aiemmasta sivutuotestatuksestaan huolimatta voivat saada myöhemmin jätestatuksen, kun niiden jatkokäyttö on ilmeisen epävarmaa. Toiminnanharjoittajan antaman selvityksen perusteella kompostoitunut liete ja piimaa ovat olleet ilman jatkokäyttöä jo vuosia, eikä toiminnanharjoittaja ole esittänyt niiden hyödyntämistä jatkossakaan.

Jätevedenpuhdistamotoimintaan on kuulunut aikoinaan myös muodostuvan lietteen kompostointia, jota on toiminnanharjoittajan mukaan tehty altaissa 4 ja 6. Koska altaita ei ole aiemmin täysin tyhjennetty kompostointitoiminnan päätyttyä, jätevedenpuhdistamon lopettamismääräysten antamisen yhteydessä on määräysten antaminen allasta 4 ja 6 sisältäviä lietteitä koskien ollut mahdollista. Altaat ovat olleet osa laitoksen jäteveden käsittelyprosessin kokonaisuutta.

Ympäristöluvanvaraisen toiminnan päättyessä lopettamismääräyksiä annetaan niistä toimenpiteistä, jotka ovat tarpeen alueen saattamiseksi terveydelle ja ympäristölle haitattomaksi ja joilla ehkäistään alueen päästöt jatkossa. Maankäyttö- ja rakennuslain 166 § ei estä ympäristölupaviranomaista antamasta tarvittavia lopettamismääräyksiä rakennusten ja rakennelmien poistamisesta. Varsinaisen purkuluvan kuitenkin myöntää kunnan rakennuslupaviranomainen. Annetut lupamääräykset tarkkailusta ovat ympäristönsuojelulain 94 §:n nojalla perusteltuja.

Pöytäkirja tarkistetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.

Päätös Ympäristöpäällikön päätösehdotus hyväksyttiin.

Pöytäkirja tarkistettiin tämän pykälän osalta kokouksessa.